<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Het betere jatwerk</title>
	<atom:link href="http://www.fotografenavond.nl/het-betere-jatwerk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fotografenavond.nl/het-betere-jatwerk/</link>
	<description>ontmoetingen na sluitertijd</description>
	<lastBuildDate>Fri, 07 Sep 2012 07:29:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Door: andre</title>
		<link>http://www.fotografenavond.nl/het-betere-jatwerk/#comment-143</link>
		<dc:creator>andre</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 06:38:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografenavond.nl/het-betere-jatwerk/#comment-143</guid>
		<description>compositie is anders dus naar mijn inzien geen jatwerk.
dan kun je bijna elke foto van een landschap of gebouw wel als jatwerk beschouwen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>compositie is anders dus naar mijn inzien geen jatwerk.<br />
dan kun je bijna elke foto van een landschap of gebouw wel als jatwerk beschouwen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jos Van Hecke</title>
		<link>http://www.fotografenavond.nl/het-betere-jatwerk/#comment-144</link>
		<dc:creator>Jos Van Hecke</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 20:46:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografenavond.nl/het-betere-jatwerk/#comment-144</guid>
		<description>Leuke &quot;Hollandse&quot; discussie, niet over fotografie maar over het &quot;mijn en dijn&quot; in de fotografie. Jaja, Piet Hein...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leuke &#8220;Hollandse&#8221; discussie, niet over fotografie maar over het &#8220;mijn en dijn&#8221; in de fotografie. Jaja, Piet Hein&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Rogier</title>
		<link>http://www.fotografenavond.nl/het-betere-jatwerk/#comment-142</link>
		<dc:creator>Rogier</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 21:44:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografenavond.nl/het-betere-jatwerk/#comment-142</guid>
		<description>Beste Marco,

Interessant, zeker, maar let wel; na vier jaar.
En hoeveel aan juridsche kosten?
Nou ja, lid zijn van een fotografenfederatie en hopen dat zij voor de kosten opdraaien.
Ik gun het je wel -don&#039;t get me wrong- maar het Getty-geval is toch iets anders gezien de poses.
Al is het ook wel een tamelijk cliche-plaatje natuurlijk dat misschien wel 10 keer door iemand gefotografeerd is...

met grt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Marco,</p>
<p>Interessant, zeker, maar let wel; na vier jaar.<br />
En hoeveel aan juridsche kosten?<br />
Nou ja, lid zijn van een fotografenfederatie en hopen dat zij voor de kosten opdraaien.<br />
Ik gun het je wel -don&#8217;t get me wrong- maar het Getty-geval is toch iets anders gezien de poses.<br />
Al is het ook wel een tamelijk cliche-plaatje natuurlijk dat misschien wel 10 keer door iemand gefotografeerd is&#8230;</p>
<p>met grt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: marco van middelkoop</title>
		<link>http://www.fotografenavond.nl/het-betere-jatwerk/#comment-141</link>
		<dc:creator>marco van middelkoop</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 00:20:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografenavond.nl/het-betere-jatwerk/#comment-141</guid>
		<description>http://www.epuk.org/News/233/getty-images-wins-plagiarism-appeal

interessant</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.epuk.org/News/233/getty-images-wins-plagiarism-appeal" rel="nofollow">http://www.epuk.org/News/233/getty-images-wins-plagiarism-appeal</a></p>
<p>interessant</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Rogier Maaskant</title>
		<link>http://www.fotografenavond.nl/het-betere-jatwerk/#comment-140</link>
		<dc:creator>Rogier Maaskant</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 23:39:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografenavond.nl/het-betere-jatwerk/#comment-140</guid>
		<description>Ik vind de foto ook niet zo bijzonder Marco. Volgende keer er misschien voor zorgen dat je foto niet zo makkelijk klakkeloos gekopieerd kan worden?
Er zijn talloze fotografen die hun werk of werkzijze in meer of mindere mate terug zien bij campagnes of collega-fotografen.
Mevrouw Dijkstra heeft er zelfs een keer behoorlijke ophef over gemaakt toen ze een foto van jongeren op het strand gebruikt zag worden in een reclame. Betekent dat dat je geen foto&#039;s meer op een strand mag maken? Lijkt me niet.
&#039;t Srand lijkt mij namelijk van iedereen.

Zoals dhr. Milo te berde brengt: een zogenaamd kodakmoment -vanuit de lucht ziet het er komisch uit maar ik zie niet zozeer waarom dit nou zo&#039;n interessante foto zou zijn.
En er is mijns inziens niet echt sprake van een concept.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vind de foto ook niet zo bijzonder Marco. Volgende keer er misschien voor zorgen dat je foto niet zo makkelijk klakkeloos gekopieerd kan worden?<br />
Er zijn talloze fotografen die hun werk of werkzijze in meer of mindere mate terug zien bij campagnes of collega-fotografen.<br />
Mevrouw Dijkstra heeft er zelfs een keer behoorlijke ophef over gemaakt toen ze een foto van jongeren op het strand gebruikt zag worden in een reclame. Betekent dat dat je geen foto&#8217;s meer op een strand mag maken? Lijkt me niet.<br />
&#8216;t Srand lijkt mij namelijk van iedereen.</p>
<p>Zoals dhr. Milo te berde brengt: een zogenaamd kodakmoment -vanuit de lucht ziet het er komisch uit maar ik zie niet zozeer waarom dit nou zo&#8217;n interessante foto zou zijn.<br />
En er is mijns inziens niet echt sprake van een concept.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: piet van der meer</title>
		<link>http://www.fotografenavond.nl/het-betere-jatwerk/#comment-139</link>
		<dc:creator>piet van der meer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 17:14:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografenavond.nl/het-betere-jatwerk/#comment-139</guid>
		<description>al die fotografen of kunstenaars die als ,,inspiratie,,het werk van anderen bewonderen of
nadoen zullen lachen om deze zaak tot het ze zelf overkomt.Nee het is niet netjes om ter inspiratie een fotoboek te gebruiken van een fotograaf maar het gebeurt.In dit geval gaat het om een luchtfoto van een bijzondere locatie wat zich bevindt in de openbare ruimte,
niets bijzonders aan je huurt een vliegtuig of  een hoogwerker en je maakt een foto, jammer alleen dat de eerste fotograaf die het beeld maakte vanuit de lucht
zich nu beseft dat een collage fotograaf met de eer gaat strijken ,helaas pindakaas, volgens mij valt er niets aan te doen omdat de copyright van de gebouwen en de lucht niet valt onder de makers van het boek ,,Nederland 365 dagen vanuit de lucht,,
ps ik dacht altijd  dat de prestigieuze PANL Award door beroepsfotografen niet serieus wordt genomen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>al die fotografen of kunstenaars die als ,,inspiratie,,het werk van anderen bewonderen of<br />
nadoen zullen lachen om deze zaak tot het ze zelf overkomt.Nee het is niet netjes om ter inspiratie een fotoboek te gebruiken van een fotograaf maar het gebeurt.In dit geval gaat het om een luchtfoto van een bijzondere locatie wat zich bevindt in de openbare ruimte,<br />
niets bijzonders aan je huurt een vliegtuig of  een hoogwerker en je maakt een foto, jammer alleen dat de eerste fotograaf die het beeld maakte vanuit de lucht<br />
zich nu beseft dat een collage fotograaf met de eer gaat strijken ,helaas pindakaas, volgens mij valt er niets aan te doen omdat de copyright van de gebouwen en de lucht niet valt onder de makers van het boek ,,Nederland 365 dagen vanuit de lucht,,<br />
ps ik dacht altijd  dat de prestigieuze PANL Award door beroepsfotografen niet serieus wordt genomen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: marco van middelkoop</title>
		<link>http://www.fotografenavond.nl/het-betere-jatwerk/#comment-138</link>
		<dc:creator>marco van middelkoop</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 13:35:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografenavond.nl/het-betere-jatwerk/#comment-138</guid>
		<description>De vraag wie deze plek als eerste fotografeerde, en de vraag wie de mooiste foto maakte zijn niet relevant aan de discussie.

Wellicht kunt u zich met uw bijdrage aan deze
disussie beperken tot de kern van de zaak:
Is het netjes om te proberen met een geimiteerd beeld een creatieve prijs in de wacht te
slepen ?

(ik WEET dat de organisatie die deze shoot heeft
geproduceerd &quot;Nederland 365 dagen vanuit de lucht&quot; gebruikt heeft ter &quot;inspiratie&quot;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De vraag wie deze plek als eerste fotografeerde, en de vraag wie de mooiste foto maakte zijn niet relevant aan de discussie.</p>
<p>Wellicht kunt u zich met uw bijdrage aan deze<br />
disussie beperken tot de kern van de zaak:<br />
Is het netjes om te proberen met een geimiteerd beeld een creatieve prijs in de wacht te<br />
slepen ?</p>
<p>(ik WEET dat de organisatie die deze shoot heeft<br />
geproduceerd &#8220;Nederland 365 dagen vanuit de lucht&#8221; gebruikt heeft ter &#8220;inspiratie&#8221;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Pim Milo</title>
		<link>http://www.fotografenavond.nl/het-betere-jatwerk/#comment-137</link>
		<dc:creator>Pim Milo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 06:17:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografenavond.nl/het-betere-jatwerk/#comment-137</guid>
		<description>Het concept is van Dijkhuis Vastgoed Management, de projectontwikkelaar van ‘De Omval’, die de visie had om - na voltooiing van de Breitner-, Mondriaan- &amp; Rembrandttoren - het Blooker huisje terug te plaatsen. Daarmee schiep men een fotogenieke situatie (een ‘Kodak Moment’) dat er om vráágt gefotografeerd te worden.

Als de vraag is wie deze plek als eerste fotografeerde, zet ik mijn geld op Roos Aldershoff, de fantastische architectuurfotografe die, in DVM’s opdracht, de bouw van ‘De Omval’ van begin tot eind geregistreerd heeft.

De vraag wie deze plek het mooiste gefotografeerd heeft, laat zich - gelukkig - nog niet beantwoorden. Daarvoor zijn er trouwens jury’s. Die van PANL bijvoorbeeld.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het concept is van Dijkhuis Vastgoed Management, de projectontwikkelaar van ‘De Omval’, die de visie had om &#8211; na voltooiing van de Breitner-, Mondriaan- &amp; Rembrandttoren &#8211; het Blooker huisje terug te plaatsen. Daarmee schiep men een fotogenieke situatie (een ‘Kodak Moment’) dat er om vráágt gefotografeerd te worden.</p>
<p>Als de vraag is wie deze plek als eerste fotografeerde, zet ik mijn geld op Roos Aldershoff, de fantastische architectuurfotografe die, in DVM’s opdracht, de bouw van ‘De Omval’ van begin tot eind geregistreerd heeft.</p>
<p>De vraag wie deze plek het mooiste gefotografeerd heeft, laat zich &#8211; gelukkig &#8211; nog niet beantwoorden. Daarvoor zijn er trouwens jury’s. Die van PANL bijvoorbeeld.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: marco van middelkoop</title>
		<link>http://www.fotografenavond.nl/het-betere-jatwerk/#comment-136</link>
		<dc:creator>marco van middelkoop</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 16:07:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografenavond.nl/het-betere-jatwerk/#comment-136</guid>
		<description>het concept ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>het concept ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Pim Milo</title>
		<link>http://www.fotografenavond.nl/het-betere-jatwerk/#comment-135</link>
		<dc:creator>Pim Milo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 16:01:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografenavond.nl/het-betere-jatwerk/#comment-135</guid>
		<description>Zou je mij uit kunnen leggen waar dat &#039;jatwerk&#039; dan in zit?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zou je mij uit kunnen leggen waar dat &#8216;jatwerk&#8217; dan in zit?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
